Direito administrativoDisposições gerais

• (FCC 2013)

Considere a seguinte situação hipotética: o Ministério Público do Estado da Paraíba ajuizou ação de improbidade administrativa contra o Governador do Estado e uma
determinada empresa, alegando a ocorrência de ato ímprobo causador de lesão ao erário. Atribuiu à causa o valor de dois milhões de reais, pleiteando, portanto, o ressarcimento desse montante aos cofres públicos. No curso da demanda, o Governador veio a falecer, razão pela qual, seu único filho, João, passou a integrar o polo passivo da ação. Saliente-se que o falecido era solteiro e tinha um patrimônio de um milhão de reais. Caso a ação de improbidade seja julgada procedente, João



A) não responderá por qualquer condenação pecuniária, vez que a Lei de Improbidade não prevê tal hipótese.


B) responderá pela condenação pecuniária até o montante de dois milhões de reais.


C) responderá pela condenação pecuniária até o montante de um milhão de reais.


D) responderá pela condenação pecuniária até o montante de quinhentos mil reais.


E) não responderá por qualquer condenação, vez que o falecimento transfere a responsabilidade pelo ato ímprobo ao outro corréu, no caso, a empresa.



Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 216

Vamos para o Anterior: Exercício 214

Tente Este: Exercício 40

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Direito administrativo