Direito constitucionalRepartição de competências constitucionais (2)

• (VUNESP 2022)

Suponha que um Município tenha aprovado lei ordinária que proíbe terminantemente a atividade de queima da palha da cana de açúcar dentro do seu território. Nessa situação hipotética, segundo o disposto na Constituição Federal e o entendimento do STF, é correto afirmar que a referida lei municipal


A) é constitucional, com base na competência suplementar dos municípios.

B) é inconstitucional, por violar a competência da União, que tem precedência, no caso.

C) é constitucional, com base na sua competência legislativa suplementar para legislar sobre assuntos de interesse local.

D) é inconstitucional, por invadir a competência legislativa privativa dos Estados.

E) é constitucional, com fundamento na competência legislativa concorrente dos entes da Federação brasileira.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 380

Vamos para o Anterior: Exercício 378

Tente Este: Exercício 346

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Direito constitucional