FilosofiaDiversos

• (IF-TO 2021)

“Comum a todos os raciocínios que cometem falácias de relevância é a circunstância de suas premissas serem logicamente irrelevantes para as suas conclusões e, portanto, serem incapazes de estabelecer a verdade dessas conclusões.” In: COPI, I.M. Introdução à lógica. Trad: Álvaro Cabral. 2.ed. São Paulo: Editora Mestre Jou, 1978. p.74.
De acordo com I.M. Copi, uma dessas falácias de relevância é o Argumentum ad Hominem.Em relação a essa falácia está incorretoafirmar que


A) essa falácia é cometida quando, ao invés de tentar refutar a verdade do que se afirma, atacase a pessoa que fez a afirmação.

B) esse argumento é falacioso pois o caráter de uma pessoa é logicamente irrelevante para determinar a verdade ou falsidade daquilo que ela diz.

C) essa falácia é cometida quando a percepção lógica de um fato não é conclusiva.

D) esse argumento é falacioso pois mesmo o mais perverso dos seres humanos pode, eventualmente, dizer a verdade ou raciocinar corretamente.

E) é uma falácia de variedade ofensiva, pois não se dirige contra o argumento, mas contra quem expressa o argumento.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 333

Vamos para o Anterior: Exercício 331

Tente Este: Exercício 304

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Filosofia