JornalismoDiversos (2)

• (FCC 2015)

O que mais fazia sucesso nos anos de 1999 e 2000 eram notícias de processos que envolviam celebridades, de serviços e discussões sobre reformas processuais − recorrentes até hoje. (...) O desafio era escrever jornalisticamente as decisões judiciais, tarefa que até hoje é árdua para a imprensa. Aprendemos a receita, começamos a fazer o bom jornalismo jurídico e usamos a vantagem que tínhamos sobre os veículos tradicionais: a falta de limitação de espaço. Não tínhamos de contar linhas ou palavras para explicar ao leitor o impacto de determinada decisão sobre sua vida ou seu trabalho.(HAIDAR, Rodrigo: Da internet discada à banda larga, criando notícia jurídica. In: Consultor Jurídico, 2/8/12. Disponível em:<http://www.conjur.com.br/2012-ago-02/conjur-ano-xv-internet-discada-banda-larga-criando-noticia-juridica>)
Na veiculação de notícias com decisões judiciais na internet, no sitede uma Defensoria Pública, é conveniente


A) publicar na íntegra as decisões da justiça cível, complementadas por comentários de notáveis juristas, preterindo qualquer destaque a conteúdo da justiça criminal.

B) publicar a íntegra da decisão judicial com os comentários de notáveis juristas nos pontos mais relevantes para o público não especializado.

C) postar uma versão concisa da decisão, comentada por notáveis juristas, orientando no final ao leitor como encontrar a íntegra no site da entidade que o publicou.

D) transformar os textos em vídeos com entrevistas de notáveis juristas para explicar o que há de mais importante para o público não especialista.

E) escrever uma matéria explicando o tema para o público não especializado e postar, no final do texto, a íntegra ou link para a decisão judicial.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 27

Vamos para o Anterior: Exercício 25

Tente Este: Exercício 342

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Jornalismo