PortuguêsNoções gerais de compreensão e interpretação de texto
- (FCC 2018)
Atenção : Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo, trecho de um diário pessoal do poeta Carlos
Drummond de Andrade, escrito ao tempo da II Guerra Mundial, em 1945.
[O poeta e a política]
Sou um animal político ou apenas gostaria de ser? Estou preparado? Posso entrar na militância sem me engajar num partido?
Nunca pertencerei a um partido, isto eu já decidi. Resta o problema da ação política com bases individualistas, como pretende a
minha natureza. Há uma contradição insolúvel entre minhas ideias ou o que suponho minhas ideias, e talvez sejam apenas utopias
consoladoras, e minha inaptidão para o sacrifício do ser particular, crítico e sensível, em proveito de uma verdade geral, impessoal, às
vezes dura, senão impiedosa. Não quero ser um energúmeno, um sectário, um passional ou um frio domesticado, conduzido por
palavras de ordem. Como posso convencer a outros se não me convenço a mim mesmo? Se a inexorabilidade, a malícia, a crueza, o
oportunismo da ação política me desagradam, e eu, no fundo, quero ser um intelectual político sem experimentar as impurezas da
ação política?
(ANDRADE, Carlos Drummond de. O observador no escritório . Rio de Janeiro: Record, 1985, p. 31)
A contradição insolúvela que se refere o poeta manifesta-se na relação expressa entre os seguintes segmentos do texto:
A) ação política com bases individualistas / utopias consoladoras
B) entrar na militância / uma verdade geral, impessoal
C) a inexorabilidade, a malícia, a crueza / o oportunismo da ação política
D) inaptidão para o sacrifício do ser particular / conduzido por palavras de ordem
E) Nunca pertencerei a um partido / Não quero ser um energúmeno, um sectário
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 347
Vamos para o Anterior: Exercício 345
Tente Este: Exercício 48
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Português