Direito administrativoDisposições gerais
- (CESPE 2018)
O estado do Piauí concedeu incentivo fiscal a determinada
organização social (OS), visando fomentar a execução de projeto
social voltado à preservação do meio ambiente. Assim, foi firmado
contrato de gestão para o fomento e a execução de atividades,
ficando consignado no ajuste que o ente federado repassaria verba
pública à OS. No início da execução da parceria, a OS contratou,
sem concurso público, um profissional para trabalhar na área de
atuação da OS. No exercício de suas funções, esse profissional, com
o auxílio de um servidor público estadual, permitiu que sua esposa
utilizasse, para fins particulares, parte da verba pública transferida
pela administração pública à entidade. O Ministério Público, ao
tomar ciência do fato, requereu ao juízo competente medida
cautelar de indisponibilidade de bens do trabalhador contratado
e do servidor público que o havia auxiliado.
Com relação a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.
De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, havendo
indícios da prática de ato de improbidade, é cabível o
deferimento de medida cautelar de indisponibilidade de bens,
sendo presumido o requisito do periculum in mora .
C) Certo
E) Errado
Vamos para o Anterior: Exercício 362
Tente Este: Exercício 217
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Direito administrativo