PortuguêsConcordância verbal concordância nominal (4)
- (FCC 2019)
[Nossa quota de felicidade]
Os últimos 500 anos testemunharam uma série de revoluções de tirar o fôlego. A Terra foi unida em uma única esfera histórica e ecológica. A economia cresceu exponencialmente, e hoje a humanidade desfruta do tipo de riqueza que só existia nos contos de fadas. A ciência e a Revolução Industrial deram à humanidade poderes sobre-humanos e energia praticamente sem limites. A ordem social foi totalmente transformada, bem como a política, a vida cotidiana e a psicologia humana.
Mas somos mais felizes? A riqueza que a humanidade acumulou nos últimos cinco séculos se traduz em contentamento? A descoberta de fontes de energia inesgotáveis abre diante de nós depósitos inesgotáveis de felicidade? Voltando ainda mais tempo, os cerca de 70 milênios desde a Revolução Cognitiva tornaram o mundo um lugar melhor para se viver? O falecido astronauta Neil Armstrong, cuja pegada continua intacta na Lua sem vento, foi mais feliz que os caçadores-coletores anônimos que há 30 mil anos deixaram suas marcas de mão em uma parede na caverna? Se não, qual o sentido de desenvolver agricultura, cidades, escrita, moeda, impérios, ciência e indústria?
Os historiadores raramente fazem essas perguntas. Mas essas são as perguntas mais importantes que podemos fazer à história. A maioria dos programas ideológicos e políticos atuais se baseia em ideias um tanto frágeis no que concerne à fonte real de felicidade humana. Em uma visão comum, as capacidades humanas aumentaram ao longo da história. Considerando que os humanos geralmente usam suas capacidades para aliviar sofrimento e satisfazer aspirações, decorre que devemos ser mais felizes que nossos ancestrais medievais e que estes devem ter sido mais felizes que os caçadores-coletores da Idade da Pedra. Mas esse relato progressista não convence .
(Adaptado de HARARI, Yuval Noah. Sapiens – Uma breve história da humanidade . Trad. Janaína Marcoantonio. Porto Alegre, RS: L&PM, 2018, p. 386-387)
O verboindicado entre parênteses deverá flexionar-se de modo a concordar com o elemento sublinhadona frase:
A) É injusto que se ( atribuir ) aos homens de uma época o ônus de consequências que eles não podiam prever.
B) Nos últimos cinco séculos de nossa história ( haver ) revoluções que alteraram fundamentalmente os modos de produção.
C) Não ( caber ) aos homens de uma época projetar as etapas seguintes do progresso, buscar prever o imprevisível.
D) Ao se ( desfazer ) as certezas absolutas, um improviso criativo ganha uma importância fundamental.
E) As perguntas que não se ( colocar ) a um historiador tendem a ser provocadas pelo próprio curso dos fatos históricos.
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 362
Vamos para o Anterior: Exercício 360
Tente Este: Exercício 217
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Português
Novidade!
Clique aqui para baixar os próximos exercícios.
Depois de baixados, você poderá estudar mesmo sem estar conectado :-)
(Funciona melhor com o navegador Chrome atualizado)