Procura

Direito processual civilCondições da ação


EXERCÍCIOS - Exercício 25

  • (FGV 2014)

José propõe demanda em face de Rafael alegando ter celebrado com este um contrato de mútuo e que, na data marcada para cumprimento da obrigação, nada foi pago. José formula pedido condenatório de R$ 100.000,00 (cem mil reais), o valor do contrato celebrado. Rafael nega haver celebrado o referido mútuo e afirma que a dívida existe, mas é oriunda de um jogo ilícito praticado por ambos. Partindo da premissa de que o julgador se convence de que não existiu mútuo algum, e após finda a instrução probatória, percebe-se que o valor cobrado foi originado em dívida de jogo ilícito, conforme narrado pelo réu, agirá corretamente o juiz, à luz da teoria da asserção, se


A) julgar extinto o feito por ilegitimidade ad causam da parte ré.

B) julgar extinto o feito por falta de interesse processual.

C) julgar extinto o feito por falta de possibilidade jurídica do pedido.

D) julgar improcedente o pedido, porque o réu provou que não existe o fato constitutivo do direito do autor.

E) julgar procedente o pedido, porque o réu reconheceu o pedido condenatório formulado.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 26

Vamos para o Anterior: Exercício 24

Tente Este: Exercício 15

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Direito processual civil






Cadastre-se e ganhe o primeiro capítulo do livro.
+
((ts_substr_ig=0.00ms))((ts_substr_id=3.69ms))((ts_substr_m2=0.00ms))((ts_substr_p2=0.55ms))((ts_substr_c=0.52ms))((ts_substr_im=0.77ms))
((total= 6ms))