Procura

Direito processual penalPrincípios em matéria recursal


EXERCÍCIOS - Exercício 19

  • (MPE-SP 2006)

Assinale a resposta correta.
A observância da proibição da "reformatio in pejus indireta" impede:


A) O agravamento da pena no segundo julgamento quando anulado o primeiro em apelo da acusação.

B) O reconhecimento no segundo Júri de qualificadora negada no primeiro, anulado em apelo do réu.

C) O agravamento da pena no segundo julgamento, anulado o primeiro em apelo do réu.

D) A exacerbação no segundo julgamento da pena-base imposta no primeiro, ficando inalterada a pena final, se anulada a sentença anterior em apelo do réu.

E) O reconhecimento da prescrição retroativa pela pena concretizada no segundo julgamento, anulado o primeiro em apelo do réu.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 20

Vamos para o Anterior: Exercício 18

Tente Este: Exercício 8

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Direito processual penal






Cadastre-se e ganhe o primeiro capítulo do livro.
+
((ts_substr_ig=0.00ms))((ts_substr_id=10.72ms))((ts_substr_m2=0.00ms))((ts_substr_p2=0.66ms))((ts_substr_c=1.03ms))((ts_substr_im=0.83ms))
((total= 13ms))