Direito constitucionalReclamação constitucional
- (NCE-UFRJ 2007)
Leia atentamente e responda às questões 76a 78.
Em setembro de 2006, quando do julgamento de Habeas
Corpus, impetrado por detento do Estado de São Paulo, o
Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade
do §1º do art.2º da Lei 8.072/90, que vedava a progressão
de regime a condenados pela prática de crimes hediondos.
Em dezembro último, o Juiz de Direito da Vara de
Execuções Penais de Rio Branco/AC indeferiu pedido de
progressão de regime em favor de Miguel, condenado a
pena de reclusão em regime integralmente fechado em
decorrência da prática de crime hediondo.
Miguel, inconformado com o indeferimento do pedido de progressão de regime pelo Juízo da Vara de Execuções Penais de Rio Branco, propõe medida judicial para impugnação da decisão. O veículo processual e o órgão jurisdicional que melhor solução apresentam para o caso, segundo o ordenamento jurídico constitucional, são:
A) reclamação / Supremo Tribunal Federal;
B) habeas corpus com pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade / Superior Tribunal de Justiça;
C) ação direta de inconstitucionalidade / Supremo Tribunal Federal;
D) reclamação / Tribunal de Justiça do Estado do Acre;
E) apelação / Supremo Tribunal Federal.
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 33
Vamos para o Anterior: Exercício 31
Tente Este: Exercício 3
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Direito constitucional