Conhecimentos geraisPolítica
- (VUNESP 2019)
“A maioria do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, na tarde desta quinta-feira (14.6.2018), por impedir a decretação de conduções coercitivas para levar investigados e réus a interrogatório policial ou judicial em todo o país.”
(http://twixar.me/xg63. Adaptado)
A decisão do STF teve origem em ações protocoladas pelo PT e pela OAB que alegaram que
A) o réu tem o direito de não produzir provas contra si mesmo como querem os juízes que autorizam a condução coercitiva.
B) a condução coercitiva só é válida para obrigar testemunhas a deporem em juízo em caso de crimes hediondos.
C) a inviolabilidade de domicílio, garantida pelo Código Civil, é desrespeitada quando há condução coercitiva.
D) a condução coercitiva de investigados não é compatível com a liberdade de ir e vir garantida pela Constituição Federal.
E) o instituto da condução coercitiva, de acordo com o Código Penal, só se aplica a casos de homicídio e roubo seguido de morte.
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 275
Vamos para o Anterior: Exercício 273
Tente Este: Exercício 75
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Conhecimentos gerais