PortuguêsConcordância verbal concordância nominal
- (FCC 2018)
Atenção : Para responder à questão, baseie-se no texto abaixo, trecho de um diário pessoal do poeta Carlos
Drummond de Andrade, escrito ao tempo da II Guerra Mundial, em 1945.
[O poeta e a política]
Sou um animal político ou apenas gostaria de ser? Estou preparado? Posso entrar na militância sem me engajar num partido?
Nunca pertencerei a um partido, isto eu já decidi. Resta o problema da ação política com bases individualistas, como pretende a
minha natureza. Há uma contradição insolúvel entre minhas ideias ou o que suponho minhas ideias, e talvez sejam apenas utopias
consoladoras, e minha inaptidão para o sacrifício do ser particular, crítico e sensível, em proveito de uma verdade geral, impessoal, às
vezes dura, senão impiedosa. Não quero ser um energúmeno, um sectário, um passional ou um frio domesticado, conduzido por
palavras de ordem. Como posso convencer a outros se não me convenço a mim mesmo? Se a inexorabilidade, a malícia, a crueza, o
oportunismo da ação política me desagradam, e eu, no fundo, quero ser um intelectual político sem experimentar as impurezas da
ação política?
(ANDRADE, Carlos Drummond de. O observador no escritório . Rio de Janeiro: Record, 1985, p. 31)
Está inteiramente correto o emprego de ambosos elementos sublinhados na frase:
A) Quanto as impurezas da ação política, não lhes desejam enfrentar o poeta Drummond.
B) À qualquer momento é facultado a um militante a mudança de partido.
C) Devem -se abrir as portas de um partido àquele que o procura com sincera convicção política.
D) Estará incorrendo em grave equívoco quem supor que não diz-lhe respeito à linha do partido que adotou.
E) Não se permitam aos indivíduos egoístas que proponhem metas individualistas à linha de ação de um partido.
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 68
Vamos para o Anterior: Exercício 66
Tente Este: Exercício 104
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Português