Procura

Direito processual civilProcedimento ordinário


EXERCÍCIOS - Exercício 38

  • (FGV 2015)

Carlos ajuizou ação cautelar de sequestro de bens em face de Júlio, uma vez que esse não tinha domicílio certo e deixara de pagar uma obrigação no prazo estipulado. Ao sentenciar o feito, o juiz, concluindo que assistia razão a Carlos, deferiu o arresto, por entender que esse configuraria a medida cautelar cabível no caso, e que estavam presentes os seus requisitos legais. O juiz proferiu sentença:


A) extra petita , pois decidiu pedido diverso do formulado;

B) ultra petita , pois a cautelar de arresto é mais abrangente que o sequestro;

C) válida, já que a fungibilidade é uma nota característica das medidas cautelares;

D) citra petita , pois o arresto é menos abrangente que o sequestro;

E) nula, pois deveria extinguir o feito sem resolução do mérito, diante da inadequação da via processual eleita.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 39

Vamos para o Anterior: Exercício 37

Tente Este: Exercício 138

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Direito processual civil






Cadastre-se e ganhe o primeiro capítulo do livro.
+
((ts_substr_ig=0.00ms))((ts_substr_id=1.72ms))((ts_substr_m2=0.00ms))((ts_substr_p2=0.59ms))((ts_substr_c=0.78ms))((ts_substr_im=0.86ms))
((total= 4ms))