FilosofiaDiversos (2)
- (Colégio Pedro II 2022)
O que o Antropoceno põe em cheque, justamente, é a própria noção de anthropos , de um sujeito universal (espécie, mas também classe ou multidão) capaz de agir como um só povo . A situação propriamente etnopolítica do “humano” como multiplicidade intensiva e extensiva de povos deve ser reconhecida como implicada diretamente na crise do Antropoceno. Se não existe um interesse universal humano positivo , é porque existe uma diversidade de alinhamentos políticos dos diversos povos ou “culturas” mundiais com muitos outros actantes e povos não humanos (formando o que Latour chama de “coletivos”) contra os autointitulados porta-vozes do Universal. (DANOWSKI; CASTRO, 2014, p. 121, grifos dos autores)
DANOWSKI, D.; CASTRO, E. V. Humanos e terranos na terra de Gaia.
In : Há mundo por vir ? - ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis: Cultura e Barbárie, 2014.
De acordo com o texto,
A) os diversos alinhamentos políticos de múltiplas culturas e povos não humanos estão na base da ausência de um interesse universal humano positivo.
B) o anthropos se confunde com o sujeito universal e o Antropoceno favorece a existência de povos não humanos.
C) o Antropoceno é um período geológico que se fundamenta na humanidade como único ator no planeta.
D) os “coletivos” são maneiras pelas quais se instancia a ideia universal de humanidade.
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 2
Tente Este: Exercício 3
VOLTAR ao índice: Filosofia