PsicologiaPsicologia jurídica: conceito histórico e atuação
- (FGV 2018)
Marcelo é psicólogo forense e atuou como perito em uma ação judicial de disputa de guarda, na qual a mãe levantou a suspeita de que o pai teria abusado dos filhos.
Meses depois de realizar a avaliação psicológica, Marcelo foi intimado judicialmente, como testemunha, por orientação do advogado da mãe, porém, em uma ação penal contra o pai.
Sobre a intimação de Marcelo, assinale a afirmativa correta.
A) Marcelo pode desconsiderar a intimação judicial por ter sido perito e não testemunha do caso.
B) O perito é uma testemunha comum que viu e observou algo ou alguma coisa, não havendo dilema ético em dar o depoimento.
C) O perito deve ser imparcial e neutro em seu propósito, de maneira que, o fato de ter sido sugerido por apenas uma das partes, prejudica o seu depoimento.
D) Marcelo poderá prestar informações sobre fatos concretos caso os tenha presenciado, mas se forem baseados nos depoimentos realizados durante a avaliação pericial, não.
E) Marcelo poderá recusar a intimação como testemunha na medida em que se passaram meses, devendo ser levado em conta o aspecto dinâmico do objeto avaliado.
Vamos para o Anterior: Exercício 13
Tente Este: Exercício 7
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Psicologia