Engenharia civilAnálise estrutural

• (FAURGS 2012)

Um prédio foi concebido para ter pavimento térreo, mezanino e dez pavimentos-tipo. Uma modificação no projeto arquitetônico eliminou o mezanino, criando um pé-direito duplo no térreo. O engenheiro civil responsável pela coordenação dos projetos considerou desnecessária a revisão do cálculo estrutural dos pilares da região do mezanino, uma vez que a diminuição da seção transversal ou das armaduras dos pilares decorrente da redução de carga seria pequena. Pode-se afirmar que a atitude do engenheiro é



A) correta, uma vez que ocorreu uma pequena diminuição de carga sobre os pilares (a carga correspondente ao mezanino é pequena se comparada aos dez pavimentos-tipo restantes), de forma que a seção transversal estabelecida anteriormente para os mesmos seria capaz de atender plenamente às cargas mais baixas.


B) correta, pois a eliminação do mezanino provoca uma pequena diminuição da carga atuante sobre o pilar, e não altera a capacidade de carga do pilar, no que se refere à flambagem.


C) correta, pois a diminuição da capacidade de carga, decorrente do aumento do comprimento de flambagem do pilar provocado pela eliminação do mezanino, é compensada pela diminuição da carga vertical atuante referente ao mezanino.


D) incorreta, pois a retirada do mezanino provoca um aumento no comprimento de flambagem do pilar, resultando em uma diminuição da capacidade de carga do mesmo, a qual não é compensada pela diminuição da carga vertical atuante, referente à eliminação do mezanino.


E) incorreta, pois, por menor que seja a diminuição de carga sobre os pilares, ela acarretará uma diminuição na seção transversal ou na taxa de armadura, ambas resultando em uma diminuição dos custos de execução da estrutura.



Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 49

Vamos para o Anterior: Exercício 47

Tente Este: Exercício 39

Primeiro: Exercício 1

VOLTAR ao índice: Engenharia civil