ProgramaçãoLinguagens de marcação
- (FCC 2013)
Analise o código XML a seguir:
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!DOCTYPE dados[
<!ELEMENT dados (empregado+)>
<!ELEMENT empregado (nome,telefone*,estado?)>
<!ELEMENT nome (#PCDATA)>
<!ATTLIST nome codigo CDATA #REQUIRED>
<!ATTLIST nome sexo CDATA "Masculino">
<!ELEMENT telefone (#PCDATA)>
<!ATTLIST telefone ramal CDATA #IMPLIED>
<!ELEMENT estado (#PCDATA)>
<!ATTLIST estado cidade CDATA #FIXED "Bauru">
]>
<dados>
<empregado>
<nome codigo="1" sexo="Feminino">Maria Clara</nome>
<telefone>3221-5647</telefone>
<telefone>4567-4589</telefone>
<estado cidade="Votuporanga">São Paulo</estado>
</empregado>
<empregado>
<nome codigo="2">Ana Luiza</nome>
<estado cidade="Bauru">São Paulo</estado>
</empregado>
</dados>
Sobre esse código é correto afirmar que
A) não é válido, pois o segundo elemento <empregado> não possui em seu interior o elemento <telefone> que no DOCTYPE é definido como obrigatório por meio do asterisco (*).
B) não é válido, pois o atributo cidade do elemento < estado> deve conter obrigatoriamente o valor “Bauru”, porém, no primeiro elemento <empregado>, contém o valor “Votuporanga”.
C) não é válido, pois cada elemento empregado deve conter apenas um elemento <telefone>, o que não ocorre no primeiro elemento < empregado>.
D) é válido, pois tanto a DTD representada pelo elemento DOCTYPE quanto o bloco de tags XML estão seguindo os padrões indicados pela W3C.
E) não é válido, pois pelo menos um dos elementos <telefone> do primeiro elemento deve conter um atributo ramal, pois isso é definido na DOCTYPE pela instrução <!ATTLIST telefone ramal CDATA #IMPLIED>.empregado>
Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 65
Vamos para o Anterior: Exercício 63
Tente Este: Exercício 99
Primeiro: Exercício 1
VOLTAR ao índice: Programação