Procura

Direito tributárioContribuições profissionais


EXERCÍCIOS - Exercício 1

  • (TRF - 3ª REGIÃO 2018)

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça firmou orientação no sentido de que "as contribuições especiais atípicas (de intervenção no domínio econômico) são constitucionalmente destinadas a finalidades não diretamente referidas ao sujeito passivo, o qual não necessariamente é beneficiado com a atuação estatal e nem a ela dá causa (referibilidade). Esse é o traço característico que as distingue das contribuições de interesse de categorias profissionais e de categorias econômicas"(EREsp 724.789/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, Primeira Seção, DJ 28.5.2007). À luz dessa decisão, é CORRETO afirmar que


A) A referibilidade é condição constitucional necessária para a incidência das contribuições de intervenção no domínio econômico.

B) As contribuições de intervenção no domínio econômico só podem ser cobradas de sujeito passivo diretamente relacionado com a atuação estatal a ser financiada.

C) A referibilidade é condição constitucional necessária para a incidência das contribuições de interesse de categoria profissional.

D) As contribuições especiais atípicas são cobradas de sujeitos passivos vinculados a categorias profissionais.


Próximo:
EXERCÍCIOS - Exercício 2

Tente Este: Exercício 12

VOLTAR ao índice: Direito tributário






Cadastre-se e ganhe o primeiro capítulo do livro.
+
((ts_substr_ig=0.00ms))((ts_substr_id=10.32ms))((ts_substr_m2=0.00ms))((ts_substr_p2=5.15ms))((ts_substr_c=0.94ms))((ts_substr_im=1.08ms))
((total= 17ms))